写于 2018-11-23 06:18:00| 永利澳门娱乐场官网| 置顶新闻

在纽约,市长决定何时何地开设学校

在日本东京,他们可以提高城市税,从当地公司到道路,以便在世界任何地方建立最好的城市交通系统

在巴黎,城市老板负责水系统

但在这里,英格兰的大城市与威斯敏斯特传下来的“一刀切”模式联系在一起

我们需要改变这一点,让我们伟大的城镇自治

因为我们国家的美好事物之一是每个城市和地区都有自己独特的特点

地方完全不同,这应该影响我们的政治

毕竟,我所代表的特伦特河畔斯托克(Stoke-on-Trent)的需求与伦敦时尚的斯托克纽因顿(Stoke Newington)的需求截然不同

我希望看到城市和议会拥有与国外相似的权力,并为地方公共服务提高地方税

我还希望议会能够控制他们已筹集的更多资金

令人惊讶的是,本地筹集的每磅只有9便士可以从威斯敏斯特回来,让理事会花费他们认为合适的方式

但最重要的是,我希望看到城市,市议会和当地社区决定如何运营公共服务

逻辑很简单

与伦敦的官僚相比,当地社区将在他们的地区做出更好的学校教育决策

与威斯敏斯特的同类企业相比,城市领导者对本地企业的支持会更有效

一些城市已经拥有这些权力

例如,曼彻斯特现在可以运行其本地NHS的元素

但我们应该把这种哲学传播到全国各地

在教育方面,理事会应该可以自由地忽视政府强迫所有学校成为学院的决定

在能源方面,我们也应该研究如何传播地方公有制

随着对私有化的不满,这种方法正在欧洲蔓延

像诺丁汉这样的劳工委员会已经开始占据优势

有时人们担心提供更多的权力将有助于创建“邮编彩票”

但事实是邮编彩票已经在我们身边了

几十年来,威斯敏斯特已经做出了所有重大决定,但它让我们无处可去

如果我们想要一个更平等的国家,我们需要尝试一些新的东西

是时候结束威斯敏斯特的统治,让英格兰的城市和社区自治