写于 2018-12-04 01:06:01| 永利澳门娱乐场官网| 市场报告

超级星期二已经过去了,但如果选举是在即时决选投票下进行的,那么关于唐纳德特朗普的统治地位的头条新闻就会大不相同,这是选举投票的唯一赢家形式事实上,与他最强大的对决竞争对手,很有可能特朗普将失去11个超级星期二状态中的9个,以及极其重要的2月20日南卡罗来纳州主要赛事取而代之的是特朗普在七个超级星期二状态中赢得多个选区的竞选中取得了领先优势南卡罗来纳州的50名代表获得不到三分之一的选票仅仅允许选民选择他们的首选候选人,典型的美国选举并没有准确地反映出多候选人竞选中选民意见的复杂性这个缺点尤其明显

在今年的共和党总统大选中,由于反对特朗普的大多数共和党选民的支持在severa之间分配由参议员Ted Cruz和Marco Rubio以及州长John Kasich领导的挑战者如果超级星期二的比赛是通过排名选择投票进行的 - 这是一个经过验证的系统,可以让选民按优先顺序排列候选人,以便选出最有支持的候选人和一个最有可能获得大多数支持的人 - 结果看起来非常不同我们的模型表明,特朗普本来可以赢得阿拉巴马州和马萨诸塞州,在田纳西州和佛蒙特州参加投掷比赛,并且输掉其余七个州来模拟RCV基于超级星期二结果的选举,我们平均两个来自北卡罗来纳州和南卡罗来纳州的公共政策民意调查(PPP)民意调查数据集,询问受访者候选人之间的假设对决这些问题具体包括整个领域的候选人偏好,领先者三方比赛(克鲁兹,卢比奥和特朗普)以及各自的头对头比赛通过测量选民优先的平均变化当其他候选人被淘汰时(并且忽略了未决定的选民,虽然有证据表明大多数人会打破特朗普),我们能够估计每个候选人的支持者的第二和第三个偏好

然后,这个分布应用于实际超级星期二导致每个州,使用选举结果作为每个模拟的第一轮起点我们的数据和模型可以在此电子表格中查看为了提供一个具体的例子,这个交互式图形说明了我们在格鲁吉亚的模拟RCV选举:虽然特朗普领导在格鲁吉亚的共和党领域,在超级星期二的投票率为388%,他的支持仅在我们的模拟RCV选举的后续轮次中逐渐增加,因为其他候选人的大多数支持者可能会优先选择Cruz和Rubio,Rubio优于特朗普51尽管特朗普有十四分的优势,但在模拟的最后一轮决赛中,%到49% ge在最初一轮 - 回应我们上周关于特朗普通常在头对头民意调查和我们的YouGov /威廉和玛丽学院民意调查中落后的调查结果类似的结果模仿其他超级星期二南部各州,每次选举都显着更接近使用RCV弗吉尼亚,类似于格鲁吉亚,在特朗普和卢比奥之间进行头对头比赛,后者轻松获胜超过10个百分点克鲁兹在阿肯色州的特朗普决定性地击败RCV近10个百分点,尽管落后于第一轮在阿拉巴马州的情况下,特朗普在首轮领先22%的投票份额为田纳西州的RCV赢得了足够的缓冲,然而,这将是一个折腾,卢比奥和克鲁兹在一旦场地下降到第二位,第二名就死了热,然后卢比奥一对一地击败特朗普而克鲁兹有可能这样做,如果犹豫不决的选民在南方之外打破了局面,特朗普便会轻易进行但是,卡西奇会在佛蒙特州认真对抗,特朗普在实际投票中仅领先3个百分点,33%至30%

值得注意的是,RCV下没有一致的受益人;相反,共和党显然还没有在另一个候选人身上定居和合并 我们对超级星期二的假设显示特朗普赢得两个州(阿拉巴马州和马萨诸塞州),克鲁兹赢得四个州(阿拉斯加州,阿肯色州,俄克拉荷马州和德克萨斯州),卢比奥赢得三个州(格鲁吉亚,明尼苏达州和弗吉尼亚州) - 卡西奇有一个真正的机会在佛蒙特州和田纳西州的距离太近了这些分歧的结果提供了进一步的证据表明共和党人正面临一个复杂而具有挑战性的提名过程,无论投票制度如何,RCV会鼓励候选人与其他候选人的支持者找到共同点,而不是发表焦土今天定义政治的过度负面宣传活动正如FairVote的主要焦点系列上周指出的那样,RCV几乎肯定会根据Rutgers-Eagleton Poll在2013 - 2014年使用RCV调查七个城市的调查结果而产生更具民事性和实质性的宣传活动所有超级星期二状态都使用一种比例代表分配形式,确定单数赢家是对于代表人数不那么重要,对于指挥媒体关注和提供竞选动力更为重要但是所有人要做的就是观看特朗普的超级星期二演讲,以观察这些现象,因为他的超级星期二胜利被视为对他的地位的强烈肯定作为领跑者对于这些比例状态,FairVote建议从下到上取消候选人,直到所有剩下的候选人都超过赢得代表的门槛,这一改变将使Rubio在过去一周内超过德克萨斯州的20%门槛期待获胜者 - 像3月15日在俄亥俄州和佛罗里达州的初选中一样,所有州都是RCV,这对于确保获胜候选人实际上是最受支持的候选人来说是至关重要的

例如,回顾南卡罗来纳州,我们发现在RCV选举中那些五十岁代表们可能会去卢比奥而不是特朗普,卢比奥在最后一轮中赢得了近9个百分点

租用初级制度,注意力和动力往往是错误的排名选择投票将准确衡量共和党选民的第二和第三选择支持,以真实地揭示每个候选人背后的能量,并最终提名最能反映党内多数意见的候选人你有信息吗

你想与HuffPost分享

就是这样